Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто обвиняет тот и доказывает». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Правила ст. 49 Конституции распространяются также и на подозреваемого – лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, или лицо, в отношении которого избрана иная мера пресечения до его привлечения в качестве обвиняемого.
Это означает то, что человека нельзя считать виновным, пока не будет доказана его вина. И пока она не доказана-он невиновен в принципе, можно сказать- априори, изначально. Может быть такой пример: забрали допустим в полицию подростка. И ему следователь говорит: обобрали… ну скажем подсобку какую-то… И говорят, что это сделал именно Ты с товарищами! Докажи обратное, докажи свою невиновность!
Содержание:
Как отменить приговор, если он уже вынесен
Презумпция невиновности представляет собой один из базовых принципов уголовного судопроизводства, при котором любое лицо считается невиновным, пока его вина в том или ином преступлении не будет доказана в предусмотренном законом прядке.
Презумпция невиновности детально отражена в Конституции РФ в ст. 49, которая гласит, что каждый обвиняемый считается невиновным в совершении преступления, пока его виновность не докажут в порядке, предусмотренном законом и не установят приговором суда, вступившим в законную силу.
У презумпции невиновности трудная, тяжелая судьба. В советское время вокруг нее постоянно велись конъектурные политические игры. Живя на одной планете, нельзя было не считаться с мнением думающего большинства планеты. А оно, это большинство, всегда тянулось к презумпции невиновности, видя в ней, часто неосознанно, интуитивно, средство защиты от беззакония.
Исходя из того, что принципы процесса представляют собой руководящие правовые нормы, их систему следует строить в соответствие с положениями Конституции РФ, которые относятся к правосудию и судопроизводству, а также нормами УПК РФ, непосредственно с ними связанными.
Пока читала, задумалась об этимологии и значении самого слова «презумпция». Определение меня убило — «предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана». В одном слове столько смысла!
Статья 14 УК РФ. Презумпция невиновности
В уголовном и уголовно-процессуальном праве, а также в конституции РФ под «презумпцией невиновности» понимается то, что человек не виновен пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке.
Причём — в независимости от желания 🙂 Довольно смешной симптом «перекинуть ответственность» — она от этого никуда не исчезает и не пропадает; можно эту ответственность признавать и «брать» — а можно отвергать и «не брать», всё равно она остаётся только у «владельца эмоций».
В любом случае нужно знать одно – вы этого не делали, а значит, вашей вины здесь нет. Как известно, в большинстве стран, и наша не исключение, действует презумпция невиновности. Это означает, что вы ни в чем не виновны, пока ваша вина не будет доказана.
Уголовное судопроизводство в своей основе имеет общедемократические начала и сложную многоступенчатую систему.
За этим «рационализаторским» утверждением — в действительности отсутствует логика; от «величины» нежелательного события не зависит характер отклика.
Дело в том — что мы это называем «манипуляцией» достаточно вольно и условно; согласно «Бритве Хэнлона», никакого особенного расчёта, продуманных намерений и «злого умысла» за этим обычно не стоит.
В тех случаях, когда обвиняемый заявляет об алиби, органы расследования обязаны тщательно проверить его, а не перекладывать бремя доказывания на обвиняемого. Суд, прокурор, следователь и лицо, производящее дознание, не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого и должны объективно проверить все доводы защиты обвиняемого.
Презумпция невиновности и ее значение в доказывании
Презумпция невиновности, говорит нам о том, что изначально, когда человека задерживают, то он лишь только подозреваемый или обвиняемый, но при этом, пока суд не докажет его вину, его все будут считать невиновным. Ну а в древние века, напротив, была презумпция виновности, то есть человека уже с начала судебного заседания, считали виновным и ему нужно было доказать то, что вообще то он не виновен.
Это означает, что если тщательная, всесторонняя профессиональная оценка собранных по делу доказательств порождает у следователя или суда неуверенность относительно виновности обвиняемого, а все возможности пополнения необходимой доказательственной информации исчерпаны, их юридическая обязанность и нравственный долг заключаются в том, чтобы обвиняемого полностью реабилитировать.
Из презумпции невиновности вытекают четыре правила-следствия, которые имеют важное практическое значение и в совокупности своей верно и полно отражают ее глубинный юридический и нравственный смысл.
Возмещение же вреда, причиненного в ходе уголовного судопроизводства незаконными мерами, например незаконным арестом, не должно связываться только с оправданием и не исключается также ни при вынесении обвинительного приговора, ни при отказе государства от обязанности доказывать виновность в связи с прекращением уголовного дела.
Из презумпции невиновности вытекают четыре правила-следствия, которые имеют важное практическое значение и в совокупности своей верно и полно отражают ее глубинный юридический и нравственный смысл.
В государстве с развитыми социальными и правовыми условиями для жизни людей презумпция невиновности служит фундаментом для уважительного отношения к человеку в любой ситуации.
Но к обвиняемому, исходя из принципа презумпции невиновности, не могут применяться ограничения прав и свобод, допустимые в отношении преступника. Обвиняемый, находясь под стражей, сохраняет жилищные права, право на участие в выборах, он не может быть уволен с работы или отчислен из учебного заведения.
Осужденный может подать жалобу в апелляционный суд, в случае отказа в ее удовлетворении – протест в суд кассационной инстанции. Суть принципа невиновности в течение всех этапов обжалования остается неизменным. Гражданин не признается преступником, и при этом он не обязан доказывать этот факт перед кем-либо.
Бывают ситуации, когда на эмоциях вы обозвали кого-нибудь, например, назвали не очень культурным словом. Дело в том, что клевета – это распространение заведомо ложных сведений о человеке. В данном случае «обзывательство» не является сведением.
Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.
Наиболее благоприятная реализация прав лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления на досудебной стадии уголовного процесса и подсудимого на судебной стадии уголовного процесса, возможна только при соблюдении принципа презумпции невиновности как основы демократии. Так же и со свидетелями. Нередко в приговорах можно прочитать нечто вроде: «вина обвиняемого доказана показаниями Иванова, Петрова, Сидорова». Здесь любая вышестоящая инстанция должна воскликнуть: «стоп! с этого места поподробней…» Что рассказали свидетели? Кто они такие? И опять же — что доказывают их слова, почему им можно верить?
Дело в том, что все живые существа — стараются избавиться болезненных и неприятных переживаний как можно скорее (если нет значимой причины этого не делать). И в данном случае — это применимо; нездоровые негативные эмоции ощущать достаточно болезненно — и стратегия обвинения позволяет ненадолго и немного расстройство снизить.
Как доказать свою невиновность, если ты виновен по мнению обвинения – вопрос требующий внимательного к себе отношения. Многие юристы знают, что доказательство невиновности обвиняемого – это очень сложный процесс защиты подозреваемого (обвиняемого), который требует комплексного подхода, так как допущение малейшей ошибки грозит подсудимому реальным тюремным сроком.
Только тогда, когда по делу состоялось судебное разбирательство и вынесенный судом обвинительный приговор вступил в законную силу, государство принимает на себя ответственность за правильность придания подсудимого виновным и его осуждения.
Хотя,Ведмедев,Путин и прочие наши «законодатели» начисто забыли о понятии «презумпция невиновности».Ибо прекращение уголовного дела по т.н.»нереабилитирующим основаниям» приравнивается к пожизненной судимости.Даже если человек признан невменяемым по уголовному делу либо примирился с потерпевшим,и в его «деле» в помине нет обвинительного приговора.
Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого.
Как отметил советник Федеральной палаты адвокатов Сергей Насонов, в проекте постановления пленума Верховный суд России указывает на недопустимость изложения в приговоре показаний допрошенных по уголовному делу лиц, выводов экспертов и других сведений в точности так, как они отражены в обвинительном заключении или ранее вынесенном судебном решении.
Обвиняемый считается невиновным до тех пор, пока в отношении него не будет вынесен обвинительный приговор суда, вступивший в законную силу.
Есть и второй вариант развития событий. Например, вы сказали определенную фразу, которая является вашим личным мнением, а правоохранители расценили ее как клевету и вследствие, обвиняют вас в преступлении. В таком случае стоит отстаивать свою позицию до конца. Ведь любое суждение можно трактовать как угодно, и в суде вы вдруг можете заявить, что говоря такую-то фразу, имели в виду совершенно другое.
Презумпция невиновности является объективным правовым положением. Предъявляя лицу обвинение, органы расследования считают его виновным в совершении преступления, однако его вину необходимо доказать.
Автор24 — это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ.
Презумпция от латинского praesumptio — предположение, ожидание, надежда – предположение, которое считается истинным до тех пор, пока не доказана его ложность [4, с. 1].
Запомните, ситуацию вы портите в том случае, если бездействуете. В вышеприведенном случае вам необходимо нести заявление в Генеральную прокуратуру. Как минимум, протокол, который вы подписали под давлением со стороны правоохранителей, будет аннулирован, а как максимум «виновники торжества» будут нести ответственность. А вы в свою очередь докажете себе, что можете постоять за себя в любой ситуации.
Ст. 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации провозглашается принцип презумпции невиновности, как один из принципов уголовного процесса.
Из приговора должно быть видно, что все это внимательно заслушивалось и изучалось судом, а не слепо копировалось из одного документа в другой.